Unge danskere frygter klimaforandringer som aldrig før. Men ifølge klimaforsker Jens Olaf Pepke Pedersen er frygten slet ikke understøttet af forskningen.
Mange unge danskere er så bekymrede for klimaet, at det påvirker deres hverdag, fremtidsdrømme og lyst til at få børn. Men ifølge klimaforsker Jens Olaf Pepke Pedersen er frygten løbet helt af sporet.
Han er seniorforsker på DTU og har i årevis beskæftiget sig med klimaændringer. Over for B.T. siger han, at han undrer sig over, hvor voldsom klimaangsten blandt unge er blevet.
“Der er ikke noget i selve forskningen, der understøtter sådan en frygt,” siger Jens Olaf Pepke Pedersen til B.T.
Ifølge ham er en del af forklaringen, at medierne i årevis har dækket klimaet for alarmistisk.
Han peger blandt andet på, at medier ofte har fokuseret på de mest ekstreme klimascenarier. Det har ifølge ham været med til at skabe en forestilling om, at klimakatastrofen står lige for døren.
“De unge vil få bedre liv”
Jens Olaf Pepke Pedersen afviser ikke, at klimaet forandrer sig. Han peger blandt andet på, at jorden er blevet omkring 1,2 grader varmere siden industrialiseringen, og at der er kommet flere hedebølger. Men han mener, at debatten mangler realisme.
Ifølge ham tyder seriøse prognoser på, at verden fortsat bliver rigere, og at unge generationer vil få længere levetid, bedre lægebehandling og på mange måder bedre liv end tidligere generationer.
Derfor mener han, at frygten hos mange unge ikke står mål med forskningen.
“Det nytter ikke, at man skaber en panikstemning om, at det er sidste udkald. Så træffer man dårligere beslutninger,” siger han.
Kritiserer medier og klimaaktivisme
Jens Olaf Pepke Pedersen retter også kritik mod mediernes dækning af klimaaktivisme. Han mener blandt andet, at Greta Thunberg og andre aktivister har fået massiv medieeksponering, mens deres budskaber har været med til at forstærke frygten blandt unge.
Samtidig mener han, at klimadebatten i stigende grad har fået et moralsk og næsten religiøst præg. Begreber som klimasynder, bod og aflad fylder ifølge ham for meget i debatten.
Klimaforskeren er altså meget tydelig: Ifølge ham er det netop panikken, der er problemet. Ikke forskningen.
