Efter Elon Musk opfordrede folk til at uploade medicinske oplysninger til Grok, advarer tidligere efterretningsofficer nu kraftigt mod risikoen ved at dele den slags med AI.
Elon Musk har igen sat gang i debatten om kunstig intelligens og sundhed, efter han på det sociale medie X opfordrede folk til at uploade deres medicinske oplysninger til AI-platformen Grok for at få en “second opinion”.
Meldingen har fået en tidligere efterretningsofficer til at reagere med en klar og alvorlig advarsel.
Travis Akers, tidligere efterretningsofficer, skrev på X:
“Ingen – og jeg gentager – absolut ingen bør nogensinde uploade deres medicinske oplysninger til en AI-platform. Jeg siger det som tidligere efterretningsofficer.”
Advarslen handler ikke om, hvorvidt AI kan analysere data, men om hvad der sker med oplysningerne bagefter.
Medicinske data er blandt de mest følsomme personoplysninger, man har. De er normalt beskyttet af strenge sundheds- og databeskyttelsesregler, som gælder for læger og hospitaler.
AI-platforme er ikke underlagt de samme juridiske rammer.
Musk opfordrede til at uploade røntgenbilleder
Elon Musk skrev tidligere på måneden, at man blot kunne tage et billede af sine helbredsdata eller uploade filer for at få en vurdering fra Grok.
Allerede i 2024 opfordrede han brugere til at indsende røntgenbilleder og MR-scanninger til analyse.
Han beskrev teknologien som “allerede ret præcis” og mente, at den ville blive endnu bedre.
Men Grok har tidligere været kritiseret for kontroversielle svar og fejl. Det har øget bekymringen blandt eksperter.
Eksperter peger på datarisiko
Bradley Malin, professor i biomedicinsk informatik ved Vanderbilt University, har tidligere udtalt, at man ikke ved præcist, hvordan sådanne platforme håndterer data.
Han sammenlignede det med at “kaste sine personlige oplysninger ud i det åbne og håbe, at virksomheden gør det rigtige”.
Hvis data først er uploadet, kan det være uklart, hvordan de lagres, om de bruges til træning af systemet, eller hvem der potentielt kan få adgang.
AI kan hjælpe – men erstatter ikke lægen
Selvom nogle brugere har haft positive oplevelser med AI som supplement til sundhedsinformation, understreger eksperter, at teknologien ikke bør erstatte en autoriseret læge.
AI mangler juridisk ansvar, tavshedspligt og klinisk vurderingsevne.
Her en tidligere video med Musk, som dog ikke har noget med sagen at gøre.
